16.7 KB · ⇊ 6 parts · ⤓ Micron 16.7 KB · ⤓ HTML 30.1 KB

top

mwbwColumbia (conosciuto anche con il nome di mwcaNuna, e più recentemente, mwcqHudsonland o mwcgHudsonia) è un ipotetico mwcwsupercontinente che si pensa sia esistito approssimativamente tra 2,5 e 1,6 miliardi di anni fa nell'era mwdaproterozoica. Era costituito dai proto-mwdqcratoni degli antichi continenti mwdgLaurentia, mwdwBaltica, mweaScudo ucraino, mweqAmazzonia, mwegAustralia e probabilmente anche della mwewSiberia, del Nord della mwfaCina e del mwfqKalahari. L'esistenza della Columbia si basa sia su dati mwfggeologicicite-ref-zhao1-1-0[1]cite-ref-zhao2-2-0[2] che mwhwpaleomagnetici.cite-ref-3[3]cite-ref-bispo-santos-4-0[4]

L'idea dell'esistenza di questo supercontinente fu proposta da J.J.W. Rogers e M. Santosh nel 2002.cite-ref-5[5] Zhao et al. nello stesso annocite-ref-zhao1-1-1[1] hanno proposto che la formazione del supercontinente Columbia (o Nuna) sia stata completata da eventi collisionali su scala globale avvenuti tra 2,1 e 1,8 miliardi di anni fa.

• Dimensioni e localizzazione

• Formazione

• Le conseguenze della sua formazione

• Deriva continentale

• Note

• Voci correlate

• Altri progetti

Le dimensioni di tale supercontinente andavano dai 12.900 mwnakm lungo l'asse nord-sud ai circa 4.800mwnq km per l'asse est-ovest.

La costa orientale dell'mwnwIndia era unita all'ovest del mwoaNord America mentre la parte meridionale dell'mwoqAustralia era a contatto con l'ovest del mwogCanada. Buona parte del mwowSud America era ruotato in modo che il bordo occidentale dell'attuale mwpaBrasile era allineato con la costa orientale del Nord America, formando un mwpqmargine continentale che si estendeva fino al bordo meridionale della mwpgScandinavia.cite-ref-6[6]

La Columbia si formò tra i 2,0 e 1,8 miliardi di anni fa dalla mwrqorogenesi collisionale contenente quasi tutti i blocchi continentali terrestri.cite-ref-7[7] Tra i 2,1 e 2,0 miliardi di anni fa, i blocchi cratonici del Sud America e dell'Africa dell'Ovest erano fusi assieme a causa della Orogenesi Transamazioniana ed mwsgEburniana; i cratoni del Kaapvaal e dello mwtaZimbabwe entrarono in collisione ~2,0 giga/anni (Ga) fa in prossimità della catena mwtqLimpopo; i blocchi cratonici della mwtgLaurentia furono saturati 1,9 - 1,8 Ga fa a seguito dell'orogenesi Trans-Hudsoniana, Penokeana, Taltson-Theloniana, Wopmay, mwuwUngava, Torngat e mwvqBaltica unendosi ai blocchi orogenetici della Kola-Karelia, Svecofenniano, Volhy (Russia Centrale) e Pachelma; contemporaneamente i cratoni dell'mwwgAnabar e dell'mwwwAldan in mwxaSiberia si unirono tramite l'orogenesi Akitkana e Aldana Centrale. La parte est dell'mwxwAntartico e un blocco continentale sconosciuto si unirono nell'orogenesi delle montagne Transantartiche. Il blocco cratonico mwyaIndiano si collegò con nell'orogenesi del Trans-Nord mwyqCina.

Come conseguenza finale della sua formazione, avvenuta 1,8 Ga fa, la Columbia fu soggetta a lunghi periodi di subduzione e accrezione lungo i margini continentalicite-ref-8[8], formando una catena ad accrezione mwaamagmatica, attualmente presente presso il margine sud del Nord America, mwaqGroenlandia e mwagBaltico. Comprende la formazione, avvenute tra 1,8 e 1,7 Ga fa delle catene mwawYavapai, delle Pianure Centrali, e Makkoviana, tra 1,7 e 1,6 Ga fa delle catene Mazatzal e del mwbgLabrador, tra 1,5 e 1,3 Ga fa delle Catene San Francesco e mwbwSpavinaw, tra 1,3 e 1,2 Ga delle catene Elzeviria in Nord America; tra 1,8 e 1,7 Ga fa delle catene Ketilidiana e mwcgGroenlandese tra 1,7 e 1,6 Ga fa delle catene Kongsbergiana-Gothiana, tra 1,8 e 1,7 della Catena mwdaignea Trans-Scandinava e 1,5 - 1,3 Ga fa delle Cintura Granitoide mwdgSvedese nel mwdwBaltico. Contemporaneamente altri blocchi cratonici sono passati attraverso crescite marginali. In Sud America, si manifestano tra 1,8 e 1,3 Ga fa zone ad accrezione lungo il margine del Cratone mweaAmazzonico, rappresentato dal mweqRio Negro, mwegJuruena e cintura mwewRondôniana. In mwfaAustralia, si forma 1,8 - 2,5 Ga fa una cintura ad accrezione magmatica comprendente il monte mwfqArunta, mwfgMount Isa, Georgetown, mwgaCoen e la catena di mwgqBroken Hill, circondando il margine sud ed est del Cratone dell'Australia del Nord ed il margine est del Cratone mwggGawler. In mwgwCina, tra 1,8 e 1,4 Ga fa, una zona ad accrezione magmatica di nome Xiong'er belt si estese lungo il margine sud del Cratone del Nord della Cina.

La deriva continentale della Columbia iniziò circa 1,6 Ga fa, in associazione alla frattura continentale che si è generata lungo il margine ovest dell'antica mwhgLaurentia (Supergruppo Belt-Purcell), India orientale (mwhwMahanadi e Govadaricite-ref-9[9]), lungo il margine sud del mwjqBaltico (Supergruppo Telemark), il margine sud-est della mwjgSiberia (Riphean aulacogens), il margine nordovest del mwkaSudafrica (Cintura del mwkqrame del mwkgKalahari) e il margine nord della mwkwCina (Cintura Zherthai-Bayan Obo)cite-ref-10[10] La frammentazione continentale corrisponde ad una vasta e magmatica attività anorogenetica con formazioni di siti in mwmqanortosite-mangerite-caronochite-mwnagranito (AMCG) in Nord America, in Baltico, in Amazzonia e nel Nord della Cina, fino al finale deriva del supercontinente avvenuta circa 1,3 - 1,2 Ga fa, fino al definitivo posizionamento avvenuto 1,27 Ga fa delle fosse mafiche del MacKenzie e 1,24 Ga fa del mwngSudbury in Nord America. Questi formarono, 500 milioni di anni fa circa, il supercontinente mwnwRodinia.

cite-note-zhao1-11. ↑ mwqaGuochun Zhao, Cawood, Peter A.; Wilde, Simon A.; Sun, M., mwqqmwqgReview of global 2.1–1.8 Ga orogens: implications for a pre-Rodinia supercontinent, in mwqwEarth-Science Reviews, vol.mwra 59, 2002, pp.mwrq 125-162, mwrgBibcode:mwrw2002ESRv...59..125Z, mwsaDOI:mwsq10.1016/S0012-8252(02)00073-9.

cite-note-zhao2-22. ↑ mwtgGuochun Zhao, Sun, M., Wilde, Simon A. e Li, S.Z., mwtwmwuaA Paleo-Mesoproterozoic supercontinent: assembly, growth and breakup, in mwuqEarth-Science Reviews, vol.mwug 67, 2004, pp.mwuw 91-123, mwvaBibcode:mwvq2004ESRv...67...91Z, mwvgDOI:mwvw10.1016/j.earscirev.2004.02.003.

cite-note-33. ↑ J. Salminen, F. Donadini and S. Mertanen, 2004, novembre, Configurazione Paleomagnetica dei Continenti durante il Proterozoico mwww mwxaArchiviatomwxq il 25 giugno 2006 in mwxgInternet Archivemwxw.

cite-note-bispo-santos-44. ↑ mwzaFranklin Bispo-Santos, Manoel S. D’Agrella-Filho; Igor I.G. Pacca; Liliane Janikian; Ricardo I.F. Trindade; Sten-Ake Elming; Jesué A. Silva; Márcia A.S. Barros; Francisco E.C. Pinho, mwzqColumbia revisited: Paleomagnetic results from the 1790 Ma colider volcanics (SW Amazonian Craton, Brazil) mwzgPrecambrian Research, v. 164, p. 40-49-162, giugno 2008.

cite-note-55. ↑ Rogers, J.J.W. and Santosh, M., 2002, mw0wConfiguration of Columbia, a Mesoproterozoic supercontinent. Gondwana Research, v. 5, pp. 5-22

cite-note-66. ↑ mw1wmw2amw2qNew Supercontinent Dubbed Columbia Once Ruled Earth, su mw2gspacedaily.com.

cite-note-77. ↑ Cawood, Peter A.; Wilde, Simon A.; Sun, M , 2002 , novembre Review of global 2.1–1.8 Ga orogens: implications for a pre-Rodinia supercontinent. mw3gEarth-Science Reviews, v. 59, p. 125-162

cite-note-88. ↑ Guochun, Zhao, Sun M, Wilde, Simon A, Li, 2004, November, A Paleo-Mesoproterozoic supercontinent: assembly, growth and breakup. mw4gEarth-Science Reviews, v. 67, p. 91-123

cite-note-99. ↑ David Whitehouse, mw5g Ancient supercontinent proposed

cite-note-1010. ↑ Guochun Ghao, Sun, M., Wilde, Simon A., Li, S.Z, 2004, Novembermw6g ; Un Supercontinente nel Mesoproterozoicomw6w : formazione, crescita e deriva continentale. mw7aEarth-Science Reviews, v. 67, p. 91-123

• mw8aTettonica a zolle

• mw8gCiclo dei supercontinenti

Altri progetti

• Wikimedia Commons

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Columbia